Entre garantías y eficacia

La disputa jurídica por los plazos en la investigación del crimen organizado en el Perú

Authors

  • Leslit Julisa Indacochea Ríofrio Abogada Independiente, Piura - Perú
  • Alexis Antonio Vidal Adrianzen Defensa publica, Perú
  • Guillermo Alexander Cruz Vegas Abogado independiente / docente universitario, Perú
  • Ruben Alfredo Cruz Vegas Independiente, profesor universitario, Perú
  • Edder Alberto Vera Infantes Abogado independiente / docente universitario, Perú

Abstract

La presente obra constituye un análisis integral y crítico sobre la regulación de los plazos en la investigación preparatoria en casos de criminalidad organizada en el Perú, abordando una de las problemáticas más relevantes del sistema penal contemporáneo: la tensión entre la eficacia de la persecución del delito y el respeto de los derechos fundamentales.

El libro se estructura en tres grandes ejes. En primer lugar, desarrolla un marco teórico sólido sobre el plazo razonable en el proceso penal, examinando su evolución en el derecho internacional, su desarrollo doctrinal y su reconocimiento jurisprudencial como garantía esencial del debido proceso. En este apartado se pone énfasis en la importancia de este principio como límite al poder punitivo del Estado y como mecanismo de protección frente a dilaciones indebidas.

En segundo lugar, se analiza la investigación preparatoria en el contexto de la criminalidad organizada, destacando su complejidad, su regulación en el ordenamiento jurídico peruano —especialmente a través de la Ley N.º 30077— y las principales críticas al modelo vigente. Este capítulo permite comprender cómo la ampliación de los plazos, aunque justificada en la naturaleza de estos delitos, ha generado distorsiones que afectan la eficiencia del sistema y la protección de garantías procesales.

El tercer eje del libro se centra en un caso de estudio, en el que se integran la metodología y los resultados obtenidos a partir de entrevistas a especialistas, análisis de jurisprudencia y revisión del derecho comparado. A través de este enfoque, se evidencian los principales problemas del sistema, como la prolongación excesiva de los procesos, la falta de control judicial efectivo y la afectación de derechos fundamentales. Asimismo, se examinan casos emblemáticos que ilustran de manera concreta las consecuencias de estas deficiencias en la práctica.

A partir de este análisis, la obra formula una propuesta de reforma legislativa y procesal, orientada a reducir los plazos de investigación, fortalecer el control judicial de las prórrogas y mejorar la gestión del sistema penal. Estas propuestas se sustentan en principios de razonabilidad, proporcionalidad y eficiencia, así como en experiencias comparadas que demuestran la viabilidad de un modelo más equilibrado.

Finalmente, el libro concluye con una serie de reflexiones finales que resaltan la necesidad de replantear el enfoque actual de la investigación penal en casos de criminalidad organizada, destacando que la justicia no debe medirse por la duración de los procesos, sino por su calidad, celeridad y respeto a los derechos fundamentales.

En suma, esta obra representa un aporte académico relevante para el estudio del derecho procesal penal, al ofrecer una visión crítica y propositiva sobre un problema estructural del sistema de justicia peruano, proponiendo soluciones concretas orientadas a construir un modelo más eficiente, garantista y acorde con los estándares del Estado constitucional de derecho.

References

-97-EF, D. S. (1997).

Acuerdo Plenario Nº 01-2017-SPN (Sala Penal Nacional y Juzgados Penales Nacionales diciembre de 05 de 2017).

Albanese, J. (2007). Organized crime in our times. . Newark: Anderson Publishing y LexisNexis.

ALMANZA ALTAMIRANO, F. (30 de diciembre de 2019). LA PRUEBA EN EL SISTEMA ACUSATORIO GARANTISTA GARANTISTA - DE TENDENCIA ADVERSARIAL DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL. Obtenido de Ministerio Publico.Fiscalia de la Nacion Peru : https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/2082_02_la_prueba_en_el_nuevo_codigo_procesal_penal.pdf

Aránguez, T. (2016). Método Hermenéutico. La galeria de los perplejos.

Arbulú Martínez, V. (2015). DERECHO PROCESAL PENAL TOMO II. Lima: Gaceta Jurídica S.A.

Bruno, D. (2011). La dialéctica histórica de Karl Marx. Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, UBA.

CASACIÓN N.° 599-2018 LIMA (Corte Suprema de Justicia de la Republica 11 de octubre de 2018).

Casas Ramírez, W. (2024). Falta de proporcionalidad en la regulación de los plazos para los procesos de crimen organizado en el Código Procesal Penal. Obtenido de https://dspace.unitru.edu.pe/items/cad1ed39-4c49-41cc-adf3-715d0deae73f

Centro Carbonell. (2023). Obtenido de https://centrocarbonell.online/2023/10/05/principios-que-rigen-a-las-autoridades-de-la-investigacion-penal/

Codigo Penal del Peru . (03 de 04 de 1991). Pasion por el Derecho . Obtenido de https://lpderecho.pe/codigo-penal-peruano-actualizado/

Codigo Procesal Penal Colombiano. (2004). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14787#294

CÓDIGO PROCESAL PENAL COSTA RICA (4 de junio de 1996).

Código Procesal Penal de Guatemala. (28 de septiembre de 1992). Obtenido de http://leydeguatemala.com/codigo-procesal-penal/45/

Conceptosjuridicos. (01 de diciembre de 2018). Imputado en el derecho procesal penal . Obtenido de https://www.conceptosjuridicos.com/pe/imputado/

Contitucion Politica del Peru . (30 de Diciembre de 1993). Pasion Por el derecho . Obtenido de https://lpderecho.pe/constitucion-politica-peru-actualizada/

Convencion de Palermo. (12 de diciembre de 2000). Obtenido de https://www.mpfn.gob.pe/Docs/0/files/convencion_de_palermo_contra_la_delincuencia_transnacional_organizada.pdf

Correa, M. A. (2017). La interpretacion de la Constitución según el Tribunal Constitucional. Lima: PUCP.

Correa, M. R. (2017). La interpretación de la constitución según el Tribunal Constitucional. Lima: PUCP.

Cueva Cumbia, D. (2022). Aplicación de plazos del proceso penal de crimen organizado y el debido proceso, juzgados penales Corte Superior Lima Sur 2022. Obtenido de https://repositorio.autonoma.edu.pe/handle/20.500.13067/2116

Derecho, P. p. (2024). Código Procesal Penal peruano. Lima.

Escalante Barreto, C. E. (2023). Técnicas especiales de investigación en la lucha contra la criminalidad organizada transnacional: justificación político-criminal, uso, límites y alcance en las sociedades contemporáneas. Obtenido de https://gredos.usal.es/handle/10366/153307

Española, R. A. (s.f.). https://dpej.rae.es/lema/prescripci%C3%B3n-extintiva. Obtenido de https://dpej.rae.es/lema/prescripci%C3%B3n-extintiva

Etala, C. A. (2016). Diccionario Jurídico de Interpretación y argumentación. Argentina: Marcial Pons.

EXP N.° 01535-2015-PHC/TC (TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 25 de abril de 2018).

Exp. 00112-2019-93 (22 de febrero de 2021).

EXP. N.O 6167-2005-PHC/TC (Tribunal Constitucional 28 de febrero de 2006).

EXPEDIENTE 0003-2017-125-5001-JR-PE-02 (CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA 29 de noviembre de 2024).

Fernandez et. al . (2009). Metodología y técnicas de investigación jurídica. Trujillo: UPAO.

Finanzas, M. d. (s.f.). https://www.mef.gob.pe/es/glosario-rp. Obtenido de https://www.mef.gob.pe/es/glosario-rp

Flores Pérez, C. (2009). El Estado en crisis: crimen organizado y política. Desafíos para la consolidación democrática. Ciudad de Mexico: CIESAS.

Garcia Izaguirre, V. G. (2018). DiccionarioJurídico Constitucional. Lima.

Garcia Toma, V., & Et.al. (2018). Diccionario de Derecho Constitucional. Lima: Instituto Pacífico.

Gladys Patricia Guevara Alban, A. E. (2020). Metodologías de investigación educativa (descriptivas, experimentales, participativas, y de investigación-acción). RECIMUNDO, 11.

Gobierno del Peru . (30 de octubre de 2018). Poder Judicial Funciones . Obtenido de https://www.gob.pe/pj

Gobierno del Peru . (14 de enero de 2024). Historia del Ministerio Público – Fiscalía de la Nación. Obtenido de https://www.gob.pe/22409-historia-del-ministerio-publico-fiscalia-de-la-nacion

Hidalgo, R. M. (2023). Tratado de Derecho Constitucional. Lima: Jurista Editores.

https://humanidades.com/observación/. (s.f.). Obtenido de https://humanidades.com/observación/

https://www.testsiteforme.com/tecnica-de-procesamiento-y-analisis-de-datos/#google_vignete. (s.f.). Obtenido de https://www.testsiteforme.com/tecnica-de-procesamiento-y-analisis-de-datos/#google_vignete

LEY Nº 30077 - LEY CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO. (20 de agosto de 2013). Obtenido de https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/11/Ley-30077-Ley-contra-el-Crimen-Organizado-Lp-Derecho.pdf

LEY Nº 30077 (CONGRESO DE LA REPUBLICA 20 de agosto de 2013).

LEY Nº 32108 (Congreso de la Republica Peruana 9 de agosto de 2024).

Ley Nº 32138 (Congreso de la Republica Peruana 19 de octubre de 2024).

LUJÁN TÚPEZ, M. (2013). DICCIONARIO PENAL Y PROCESAL PENAL. Lima: Gaceta Juridica S.A.

MAIER, J. (1989). Derecho Procesal Penal argentino. Buenos Aires: Hammurabi.

Malca Roque, F. (2019). Aplicación del principio de proporcionalidad en el derecho penal como instrumento para la motivación de la determinación de la pena. Obtenido de https://repositorio.unprg.edu.pe/handle/20.500.12893/8924

Mego Silva, A. (2021). El plazo razonable en diligencias preliminares en delitos de crimen organizado, Corte Superior de Justicia de Lima Norte, 2020. Obtenido de https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/58782/Mego_SA-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Ministerio Publico Peruano . (22 de septiembre de 2019). Etapas del proceso. Obtenido de https://www.mpfn.gob.pe/elfiscal/etapas_proceso/

Ministerio Publico-Fiscalia de la Nacion "Portal Web". (23 de junio de 2020). Obtenido de https://portal.mpfn.gob.pe/ncpp/preguntasfrecuentes.php

Montañez, C. A. (2017). Marco para el analisis de la seguridad social en el Perú. Lima: UNMSM.

Moreno Plasencia, M., & Salvatierra Quevedo, G. (2023). Efectividad de la actuación del Ministerio Público y Poder Judicial en casos de Criminalidad organizada, Trujillo 2015-2018. Obtenido de https://dspace.unitru.edu.pe/items/233ecb4e-023b-41ab-9b2c-ed9e5ffda1bf

Moreno, J. (13 de agosto de 2019). ¿Cuál es el fin del proceso penal? Bien explicado. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=s-7uxo7zEjE&ab_channel=LP-Pasi%C3%B3nporelDerecho

Nieto, N. T. (2014). TIPOS DE INVESTIGACIÓN. Core-USDG, 4.

Nuevo Codigo Procesal Peruano. (1 de julio de 2006). Decreto Lesgilativo 957. Obtenido de https://lpderecho.pe/nuevo-codigo-procesal-penal-peruano-actualizado/

Odar, C. F. (2022). La investigación jurídica y las reglas de la APA. Cajamarca: ICAC.

ONU. (20 de noviembre de 2018). Artículo 11: presunción de inocencia y crímenes internacionales. Obtenido de https://news.un.org/es/story/2018/11/1446621

Ossorio, M. (1998). Diccionario de Ciencias Juridicas, Politicas y Sociales. Argentina: Heliasa.

Pelaez, W. (2020). Los Plazos Previstos Para Procesos Penales De Crimen Organizado Y Su Influencia Al Derecho De Defensa En Un Plazo Razonable En El Distrito Judicial De Lima, Año 2019. Obtenido de https://repositorio.upsjb.edu.pe/bitstream/handle/upsjb/3090/TI%20-%20MDPP%20-%20%20%20PELAEZ%20VIVES%20WALTER%20ALVARO.pdf?sequence=1&isAllowed=y

PINEDA, B., Luz, D. A., & DE CANALES, F. (1994). Metodología de la investigación. Segunda edición. Organización Panamericana de la Salud. Washington. .

Prado Saldarriaga , V. (2019). SOBRE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA EN EL PERU Y EL ARTICULO 317º DEL CODIGO PENAL . Obtenido de https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20080526_65.pdf

Quispe Incacutipa, J., & Suaña Panca, Y. (2024). El plazo razonable en la investigación preparatoria, distrito judicial Puno –2023. Obtenido de https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/156653

Real Academia Española. (12 de abril de 2020). ¿Que es el imputado? Obtenido de https://dle.rae.es/imputado

Real Academia Española. (2023). Obtenido de https://dpej.rae.es/lema/agraviado-da#:~:text=2.-,Pen.,el%20perjuicio%20propio%20del%20delito.

Real Academia Española. (22 de mayo de 2023). Obtenido de https://dpej.rae.es/lema/organizaci%C3%B3n-criminal

República, C. d. (20 de Agosto de 2013). Ley Contra el Crimen Organizado. El diario el Peruano, pág. 8.

Resurección, L. S. (2022). Derechos Sociales. Lima: PUCP.

Rodríguez Jiménez, A., & Pérez Jacinto. (2011). Métodos científicos de indagación y construcción del conocimiento. Revista Escuela de Administración de Negocios -EAN.

Rojas Coronel, N. (2021). Derechos fundamentales y su proteccion constitucional. Lima: Editorial Pluma Maestra.

Rospigliosi, E. V. (2021). Tratado de Derecho de la Prescripción y de la Caducidad. Lima: Universidad de Lima.

Roxin , C. (2000). Derecho Procesal Penal. Tºraducción de la 25ª edición alemana por Gabriela E. Córdoba. Buenos Aires: Editores del Puerto.

San Martín Castro, C. (2020). Derecho Procesal Penal Lecciones. Segunda edicion . Lima: INSTITUTO PERUANO DE.

San Martín Castro, C. (2020). Derecho Procesal Penal. Lecciones. Segunda edición. Lima: Instituto Peruano de Criminología y Ciencias Penales y Centro de Altos Estudios en Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales,.

Sánchez, J. A. (2021). Manual de Derecho Procesal Penal para Guardias Civiles. Madrid: DYKINSON, S.L. Meléndez Valdés.

Sanz Levia, L. (2018). El sistema judicial costarricense frente al crimen organizado. Condiciones, riesgos y respuestas preventivas. Obtenido de https://gredos.usal.es/handle/10366/139868

Sesarego, F. (2021). Proceso penal parte general.

Sessarego, C. F. (2011). BREVES REFLEXIONES SOBRE EL OBJETO DE ESTUDIO Y LA FINALIDAD DEL DERECHO. THEMIS.

Tamayo, M. T. (1998). Diccionario de investigación científica. Mexico: Editorial Limusa S.A.

Tello Ahuanari, V., & Tucto Quispe, A. (2024). El Uso Del Plazo Razonable En Los Delitos De Crimen Organizado En El Juzgado De Investigación Preparatoria De Coronel Portillo, 2019. Obtenido de https://repositorio.unu.edu.pe/items/adba2964-bb43-48b2-94e2-0c7ae1891aa1

Tonon, G. (2011). LA UTILIZACION DEL METODO COMPARATIVO EN ESTUDIOS CUALITATIVOS EN CIENCIA POLITICA Y CIENCIAS SOCIALES. KAIROS.

Torres, G. C. (2008). Diccionario Jurídico Elemental. Argentina: Editorial Heliasta SRL.

Valderrama Macera, D. (09 de Febrero de 2021). Diferencias entre detención preliminar y prisión preventiva. Obtenido de https://lpderecho.pe/diferencias-detencion-preliminar-prision-preventiva/#:~:text=4.1%20Plazo%20de%20la%20detenci%C3%B3n,m%C3%A1ximo%20ser%C3%A1%20de%2015%20d%C3%ADas.

Westreicher, G. (31 de enero de 2024). Proceso: Qué es, tipos y ejemplos. Obtenido de https://economipedia.com/definiciones/proceso.html

Published

2026-04-21

How to Cite

Indacochea Ríofrio, L. J. ., Vidal Adrianzen, A. A. ., Cruz Vegas, G. A. ., Cruz Vegas, R. A. ., & Vera Infantes, E. A. . (2026). Entre garantías y eficacia: La disputa jurídica por los plazos en la investigación del crimen organizado en el Perú. Tecnohumanismo, 6(1). Retrieved from https://www.tecnohumanismo.online/index.php/tecnohumanismo/article/view/549