Gestión de la Productividad y Calidad Total en MYPES Pecaneras

Enfoques de ingeniería y administración en Ica

Authors

  • Luis Efrain Leiva Gomez Universidad Andina del Cusco, Cusco – Perú
  • Sofia Espinoza Vilca Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, Cusco – Perú
  • Rocio Muñoz Camero Universidad Andina del Cusco, Cusco – Perú

Abstract

La calidad de una cosecha comienza mucho antes de que el producto llegue a las manos del comprador. Se construye cuando se decide dónde plantar, cómo organizar las labores, qué información conservar y de qué manera actuar frente a un problema. En el cultivo de pecanas, esta construcción adquiere una especial relevancia porque las decisiones no terminan con la venta de una campaña: acompañan a un árbol que seguirá creciendo, demandando recursos y ofreciendo nuevas cosechas. Pensar la calidad únicamente como selección del fruto terminado deja fuera una parte decisiva del trabajo agrícola y reduce las oportunidades de prevenir pérdidas.

En las pequeñas unidades productivas, la experiencia constituye un patrimonio que merece ser reconocido. El agricultor conoce el comportamiento de su terreno, recuerda campañas difíciles y desarrolla formas de trabajo que han permitido sostener a su familia y mantener el huerto. Sin embargo, cuando esa experiencia permanece exclusivamente en la memoria de una persona, resulta difícil compartirla, contrastarla o convertirla en una referencia común. Una instrucción puede entenderse de maneras distintas; una actividad puede repetirse sin necesidad; una observación importante puede olvidarse antes de que llegue el momento de tomar una decisión. La organización del conocimiento no reemplaza al agricultor: le permite aprovechar mejor lo que sabe.

Este libro se sitúa en ese espacio de encuentro entre saber productivo y gestión. Su interés no es transformar al huerto en una fábrica ni imponer documentos ajenos a la realidad del campo. Propone examinar cómo una pequeña empresa agrícola puede ordenar sus actividades, distinguir responsabilidades, registrar lo indispensable y aprender de sus resultados. La gestión de la calidad se entiende como una forma de conducir el trabajo, no como una colección de formularios. Su valor se reconoce cuando una decisión se vuelve más clara, una desviación se identifica oportunamente o un aprendizaje puede utilizarse en la siguiente campaña.

El cultivo de pecanas en el valle de Ica ofrece un escenario concreto para esta reflexión. La investigación que da origen a la obra estudió pequeñas unidades productivas de Pachacútec y elaboró una propuesta orientada a mejorar su productividad mediante herramientas de calidad total, buenas prácticas agrícolas y gestión por procesos. En lugar de reproducir la estructura de una tesis, el libro reorganiza ese material alrededor de dos ejes: la gestión de la calidad y la productividad agrícola. Ambos se desarrollan primero desde una perspectiva conceptual y luego se encuentran en un caso de estudio que permite observar sus relaciones, sus posibilidades y sus límites.

La pregunta que guía la obra es sencilla de formular, aunque exige un análisis cuidadoso: ¿cómo organizar la calidad para que contribuya a un mejor aprovechamiento de los recursos del huerto? Responderla requiere ir más allá de la idea de producir una mayor cantidad. Una cosecha abundante puede perder valor cuando presenta defectos, demanda gastos desproporcionados o compromete el desempeño de los años siguientes. También puede ocurrir que una mejora en la clasificación del producto permita comercializar mejor una producción que no ha aumentado. Por ello, conviene distinguir la cantidad obtenida, la fracción aprovechable, el esfuerzo invertido y la continuidad del negocio.

La productividad se aborda aquí como una relación que debe interpretarse, no como un número aislado. Para comparar resultados es necesario conocer qué se está midiendo, durante qué periodo y con qué recursos. No representa lo mismo una hectárea con árboles en formación que otra con árboles en producción; tampoco son intercambiables los kilogramos cosechados, los kilogramos comercializables y los kilogramos finalmente vendidos. Estas diferencias no constituyen detalles secundarios. Determinan el sentido de los indicadores y la pertinencia de las decisiones que se toman a partir de ellos.

La propuesta que recorre el libro descansa en una idea de proporcionalidad. Una microempresa necesita controles que pueda sostener, instrucciones que pueda comprender y registros que tengan una utilidad reconocible. Un sistema demasiado complejo corre el riesgo de convertirse en una obligación sin beneficios visibles. Uno demasiado informal, en cambio, puede dejar sin respuesta preguntas esenciales sobre el origen de una falla o el resultado de una intervención. Entre ambos extremos, se busca una organización suficiente: la necesaria para trabajar con mayor claridad y aprender sin sobrecargar la operación.

Las buenas prácticas agrícolas se incorporan como un puente entre la gestión y las decisiones técnicas. No se reducen a establecer una lista de valores que cualquier productor deba copiar. Su aplicación requiere conocer el cultivo, el ambiente, las condiciones del suelo, la disponibilidad de agua y las características de cada unidad productiva. Por esta razón, la obra privilegia los procedimientos para obtener, revisar y utilizar información, antes que la presentación de recetas universales de fertilización, riego o protección fitosanitaria. El criterio técnico y la evaluación local conservan un lugar indispensable.

El primer capítulo desarrolla los referentes y las nociones básicas de la gestión de la calidad. Examina el enfoque de calidad total, la organización por procesos, las herramientas de análisis y las condiciones que facilitan su adopción. El segundo profundiza en la productividad agrícola y en las particularidades que deben considerarse al medir el desempeño de un huerto de pecanos. El tercero reconstruye el estudio de Pachacútec, presenta su diagnóstico, explica el modelo propuesto y analiza el alcance de su validación y de sus estimaciones económicas. Las reflexiones finales integran los aprendizajes de las tres partes y delimitan una agenda de aplicación e investigación.

El caso se presenta respetando una distinción fundamental: identificar una necesidad, diseñar una solución y comprobar sus efectos son tareas relacionadas, pero diferentes. Una propuesta puede ser pertinente sin que todavía se conozca cuánto mejorará una cosecha. Una valoración favorable de especialistas puede fortalecer su diseño sin reemplazar la observación de resultados en el campo. Mantener estas diferencias permite reconocer el aporte del trabajo original y, al mismo tiempo, evitar que las expectativas se confundan con logros ya obtenidos.

La obra está dirigida a productores, profesionales de ingeniería y agronomía, estudiantes e investigadores interesados en la organización de pequeñas empresas agrícolas. Puede leerse como una explicación conceptual, como una revisión de un caso aplicado o como una base para diseñar instrumentos de trabajo. Su propósito último es contribuir a una conversación más precisa entre quienes cultivan, quienes acompañan técnicamente y quienes estudian la producción. Una mejor gestión comienza cuando esas miradas pueden encontrarse alrededor de problemas reconocibles y de información que todos comprendan.

Cultivar calidad significa, en este sentido, cuidar tanto el producto como la manera de decidir. Supone documentar sin burocratizar, medir sin simplificar en exceso y mejorar sin prometer resultados que todavía deben demostrarse. La productividad que interesa no es únicamente la de una campaña excepcional, sino la que puede sostenerse mediante aprendizaje, coordinación y un uso responsable de los recursos. Desde esta perspectiva, el huerto deja de verse como una suma de labores separadas y comienza a entenderse como una organización que puede conocer su propio desempeño y actuar sobre él.

References

American Society for Quality. (s. f.-a). Cost of quality (COQ). https://asq.org/quality-resources/cost-of-quality

American Society for Quality. (s. f.-b). What is the Plan-Do-Check-Act (PDCA) cycle? https://asq.org/quality-resources/pdca-cycle

American Society for Quality. (2024a). Seven basic quality tools. https://asq.org/quality-resources/seven-basic-quality-tools

American Society for Quality. (2024b). Total quality management. https://asq.org/quality-resources/total-quality-management

ASQExcellence. (2024, mayo). 2024 ASQE Insights on Excellence benchmarking highlights report [Resumen]. American Society for Quality. https://asq.org/quality-resources/benchmarking/2024-asqe-ioe-benchmarking-highlights-report?id=5476ab02ddda4a3a947c05820973a3a0

Bolaños Carnero, A. A. J., & Leiva Gomez, L. E. (2020). Propuesta de un modelo de gestión de calidad usando las herramientas y conceptos del TQM y las buenas prácticas agrícolas con un enfoque en las herramientas básicas de la gestión por procesos para las MYPES productoras de pecanas en Ica el valle - Pachacútec con la finalidad de mejorar su productividad [Tesis de licenciatura, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas].

Comisión del Codex Alimentarius. (2015). Código de prácticas de higiene para alimentos con bajo contenido de humedad (CAC/RCP 75-2015). Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura y Organización Mundial de la Salud. https://www.fao.org/input/download/standards/13921/CXP_075s_2015.pdf

Conner, P. J., Hudson, W. G., Brock, J. H., & Wells, L. (2025). Organic pecan production (Bulletin 1493). University of Georgia Cooperative Extension. https://fieldreport.caes.uga.edu/publications/B1493/organic-pecan-production/

Food and Agriculture Organization of the United Nations. (s. f.). Indicator 2.4.1: Proportion of agricultural area under productive and sustainable agriculture. Recuperado el 10 de septiembre de 2026, de https://www.fao.org/sustainable-development-goals-data-portal/data/indicators/Indicator2.4.1-proportion-of-agricultural-area-under-productive-and-sustainable-agriculture/en

Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2025). The state of food and agriculture 2025: Addressing land degradation across landholding scales. https://doi.org/10.4060/cd7067en

Herrera, E., & Sammis, T. (s. f.). Planning and operating pecan orchards with drip and microspray irrigation systems (Circular 542). New Mexico State University. https://pubs.nmsu.edu/_circulars/CR542/index.html

International Organization for Standardization. (s. f.). Quality management principles: The foundation for success. https://www.iso.org/quality-management/principles

Li, J., Chen, D., Qi, X., Li, Z., Huang, Y., Morris, D., & Tan, X. (2023). Label-efficient learning in agriculture: A comprehensive review [Prepublicación]. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2305.14691

National Institute of Standards and Technology. (s. f.). What are control charts? NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/pmc/section3/pmc31.htm

Sawyer, A. (2024). Beneficial insects of pecan trees (Circular 1229). University of Georgia Cooperative Extension. https://fieldreport.caes.uga.edu/publications/C1229/beneficial-insects-of-pecan-trees/

U.S. Department of Agriculture, Economic Research Service. (2026). International agricultural productivity. https://www.ers.usda.gov/data-products/international-agricultural-productivity

Veerlapati, S., & Barman, A. (2025). Impact of pecan leafroll mite on pecan trees (Circular 1360). University of Georgia Cooperative Extension. https://fieldreport.caes.uga.edu/publications/C1360/impact-of-pecan-leafroll-mite-on-pecan-trees/

Wells, L. (2024a). Clover management in pecan orchards (Bulletin 1360). University of Georgia Cooperative Extension. https://fieldreport.caes.uga.edu/publications/B1360/clover-management-in-pecan-orchards/

Wells, L. (2024b). Establishing a pecan orchard (Bulletin 1314). University of Georgia Cooperative Extension. https://fieldreport.caes.uga.edu/publications/B1314/establishing-a-pecan-orchard/

Wells, L. (2024c). Mouse ear of pecan (Circular 893). University of Georgia Cooperative Extension. https://fieldreport.caes.uga.edu/publications/C893/mouse-ear-of-pecan/

Wells, L. (2024d). Pecan water requirements and irrigation scheduling (Circular 1106). University of Georgia Cooperative Extension. https://fieldreport.caes.uga.edu/publications/C1106/pecan-water-requirements-and-irrigation-scheduling/

Wells, L., & Harrison, K. A. (2024). Cultural management of commercial pecan orchards (Bulletin 1304). University of Georgia Cooperative Extension. https://fieldreport.caes.uga.edu/publications/B1304/cultural-management-of-commercial-pecan-orchards/

Published

2026-09-21

How to Cite

Leiva Gomez, L. E., Espinoza Vilca, S., & Muñoz Camero, R. (2026). Gestión de la Productividad y Calidad Total en MYPES Pecaneras: Enfoques de ingeniería y administración en Ica. Tecnohumanismo, 6(3). Retrieved from https://www.tecnohumanismo.online/index.php/tecnohumanismo/article/view/637