Comprensión de textos académicos en la formación superior
Hábitos de estudio y claves para el desarrollo de los niveles literal, inferencial y crítico - valorativo en estudiantes universitarios
Abstract
La lectura académica no es una destreza periférica de la formación universitaria. Es, al mismo tiempo, vía de acceso al conocimiento, dispositivo de razonamiento y mecanismo de participación en una comunidad disciplinar. En la universidad se lee para comprender conceptos, contrastar argumentos, reconstruir métodos, interpretar resultados y formular juicios sustentados. Por eso, cuando la comprensión se debilita, la dificultad no queda confinada al curso de comunicación: atraviesa la experiencia formativa completa y condiciona la autonomía intelectual del estudiante.
Los hábitos de estudio constituyen la otra cara de ese proceso. La calidad de una lectura depende no solo de las capacidades lingüísticas del lector, sino también de cómo organiza el tiempo, distribuye la práctica, monitorea su comprensión, toma notas, vuelve sobre los errores, busca ayuda y protege su atención. La investigación contemporánea sobre autorregulación ha mostrado que el estudiante eficaz no se limita a invertir más horas; toma mejores decisiones sobre qué hacer, cuándo hacerlo y cómo verificar si realmente está aprendiendo (Agarwal et al., 2021; David et al., 2024; Hey et al., 2024).
Esta obra se sitúa en el punto de encuentro entre ambos campos. Parte de evidencia obtenida en estudiantes de la Universidad Nacional del Altiplano y la convierte en una plataforma para discutir la lectura universitaria, los hábitos de estudio y la autorregulación como componentes de un mismo sistema de aprendizaje. El interés del libro no reside en reproducir un informe doctoral, sino en ofrecer una interpretación científica más amplia, articulada con literatura internacional y con problemas concretos de la educación superior contemporánea.
El caso estudiado es especialmente valioso porque muestra un patrón que obliga a evitar explicaciones simplistas. La relación general entre hábitos de estudio y comprensión lectora fue estadísticamente significativa pero de magnitud baja, mientras que el nivel crítico-valorativo exhibió una asociación moderada. Este contraste sugiere que las prácticas de estudio pueden vincularse de manera diferente con distintos niveles de procesamiento lector y que las intervenciones universitarias requieren mayor precisión que la recomendación genérica de 'estudiar más'.
El lector encontrará, por tanto, un libro orientado a comprender mecanismos y a traducirlos en decisiones. Se examinan los fundamentos cognitivos de la lectura, la formación de hábitos, la autorregulación, la influencia de los entornos digitales, las diferencias disciplinares y las posibilidades de intervención institucional. El propósito final es contribuir a una cultura universitaria en la que leer, estudiar y aprender de forma autónoma sean prácticas enseñables, acompañadas y evaluadas con rigor.
References
Acuña, R., Ríos, J., & Labbé, T. (2019). Hipótesis: Un paso central en el pensamiento clínico y la generación de evidencia científica. Revista Chilena de Radiología, 25(3), 83–86. https://doi.org/10.4067/S0717-93082019000300083
Agarwal, P. K., Nunes, L. D., & Blunt, J. R. (2021). Retrieval practice consistently benefits student learning: A systematic review of applied research in schools and classrooms. Educational Psychology Review, 33, 1409–1453. https://doi.org/10.1007/s10648-021-09595-9
Al-Rimawi, S., & Al Masri, A. (2022). The level of reading comprehension skills of students with learning disabilities in Jordan. Journal of Educational and Social Research, 12(1), 234. https://doi.org/10.36941/jesr-2022-0019
Amaya, K., & Smith, K. (2018). Neurobiology of habit formation. Current Opinion in Behavioral Sciences, 20, 145–152. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2018.01.003
Apuke, O. D. (2017). Quantitative research methods: A synopsis approach. Kuwait Chapter of Arabian Journal of Business and Management Review, 6(11), 40–47. https://doi.org/10.12816/0040336
Butterfuss, R., Kim, J., & Kendeou, P. (2020). Reading comprehension. In Oxford Research Encyclopedia of Education. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190264093.013.865
Carden, L., & Wood, W. (2018). Habit formation and change. Current Opinion in Behavioral Sciences, 20, 117–122. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2017.12.009
Catts, H. W. (2021). Rethinking how we teach and assess reading comprehension. https://doi.org/10.35542/osf.io/gafeq
David, L., Biwer, F., Crutzen, R., & de Bruin, A. (2024). The challenge of change: Understanding the role of habits in university students’ self-regulated learning. Higher Education, 88(5), 2037–2055. https://doi.org/10.1007/s10734-024-01199-w
de-la-Peña, C., & Luque-Rojas, M. J. (2021). Levels of reading comprehension in higher education: Systematic review and meta-analysis. Frontiers in Psychology, 12, 712901. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.712901
Dörrenbächer-Ulrich, L., Dilhuit, S., & Perels, F. (2024). Investigating the relationship between self-regulated learning, metacognition, and executive functions by focusing on academic transition phases: A systematic review. Current Psychology, 43, 16045–16072. https://doi.org/10.1007/s12144-023-05551-8
Duche, A. B., Montesinos, M. C., Rivas, A. M., & Siza, C. H. (2022). Comprensión lectora inferencial en estudiantes universitarios. Revista de Ciencias Sociales, 28(6), 181–198. https://doi.org/10.31876/rcs.v28i.38831
Fiorella, L. (2020). The science of habit and its implications for student learning and well-being. Educational Psychology Review, 32(3), 603–625. https://doi.org/10.1007/s10648-020-09525-1
Hey, R., McDaniel, M., & Hodis, F. A. (2024). How undergraduate students learn: Uncovering interrelationships between factors that support self-regulated learning and strategy use. Metacognition and Learning, 19(3), 743–772. https://doi.org/10.1007/s11409-024-09389-8
Inzunza-Melo, B., & Sáez-Delgado, F. (2024). Programas de entrenamiento para promover la autorregulación del aprendizaje en estudiantes universitarios: una revisión sistemática. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 15(44), 186–211. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2024.44.1898
Kassaw, C., & Demareva, V. (2023). Determinants of academic achievement among higher education student found in low resource setting, a systematic review. PLOS ONE, 18(11), e0294585. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0294585
Kenney, K. L., & Bailey, H. (2021). Low-stakes quizzes improve learning and reduce overconfidence in college students. Journal of the Scholarship of Teaching and Learning, 21(2). https://doi.org/10.14434/josotl.v21i2.28650
Lestari, T., Muljanto, S., & Hamzah, A. (2020). An analysis of students’ difficulties in reading comprehension. English Education and Applied Linguistics Journal, 3(1), 43–49. https://doi.org/10.31980/eealjournal.v3i1.1095
Luo, R.-Z., & Zhou, Y.-L. (2024). The effectiveness of self-regulated learning strategies in higher education blended learning: A five years systematic review. Journal of Computer Assisted Learning, 40(6), 3005–3029. https://doi.org/10.1111/jcal.13052
Mamani-Apaza, W., Mamani-Guevara, H., Vilca, F., Vilca-Apaza, H.-M., Carpio, D., & Layme-Huamaní, J. (2021). Cognitive strategies and level of understanding of academic texts in university entering students - Perú. Revista Innova Educación, 3(4), 40–57. https://doi.org/10.35622/j.rie.2021.04.003.en
McDermott, K. B. (2021). Practicing retrieval facilitates learning. Annual Review of Psychology, 72, 609–633. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010419-051019
Mendoza Villacorta, G., & Palacios Garay, J. P. (2023). Diario de aprendizaje y aprendizaje autorregulado en estudiantes universitarios: Revisión sistemática. Revista Ecuatoriana de Psicología, 6(16), 205–218. https://doi.org/10.33996/repsi.v6i16.100
Otzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227–232. https://doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037
Petrucco, C. (2024). Paper versus screen: The impact of annotation tools on reading strategies among university students. Italian Journal of Educational Technology. https://doi.org/10.17471/2499-4324/1348
Pineda Serruto, J. R. (2024). Niveles de comprensión lectora y hábitos de estudio en estudiantes de la Universidad Nacional del Altiplano - Puno, 2023 [Tesis doctoral, Universidad Nacional del Altiplano, Escuela de Posgrado, Doctorado en Educación]. Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Altiplano. https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/23474
Pinzás, J. (2001). Leer pensando: Introducción a la visión contemporánea de la lectura. Pontificia Universidad Católica del Perú.
Pinzás, J. (2004). Guía de estrategias metacognitivas para desarrollar la comprensión. Ministerio de Educación del Perú.
Pulungan, A., & Marjohan, M. (2021). Contribution of academic self concept and locus of control to the learning habits. International Journal of Applied Counseling and Social Sciences, 2(1), 80–87. https://doi.org/10.24036/005396ijaccs
Romero-Contreras, S., Silva-Maceda, G., & Snow, C. (2021). Vocabulario académico y habilidades de lenguaje académico: predictores de la comprensión lectora de estudiantes de primaria y secundaria en México. Pensamiento Educativo, 58(2). https://doi.org/10.7764/PEL.58.2.2021.4
Rosales, J. (2021). La comprensión de lectura y su influencia en la producción literaria de los estudiantes de la Facultad de Ciencias de la Educación de la UNA-Puno. GnosisWisdom, 1(1), 43–56. https://doi.org/10.54556/gnosiswisdom.v1i1.6
Solé, I. (2001). Estrategias de lectura. Graó.
Sundari, F., Kurnia, D., Sukmanasa, E., & Novita, L. (2020). The influence of elementary school students’ study habits toward motivation achievement. Indonesian Journal of Primary Education, 4(2), 212–219. https://doi.org/10.17509/ijpe.v4i2.25169
Tabullo, Á.-J., & Pulifiato-Hamann, E.-S. (2024). Lectura digital en estudiantes universitarios: contribuciones del funcionamiento ejecutivo y hábitos lectores. Ocnos, 23(2). https://doi.org/10.18239/ocnos_2024.23.2.424
Tunmer, W., & Hoover, W. (2019). The cognitive foundations of learning to read: A framework for preventing and remediating reading difficulties. Australian Journal of Learning Difficulties, 24(1), 75–93. https://doi.org/10.1080/19404158.2019.1614081
Unwalla, N. (2020). Comparative analysis of study habits between males and females. International Journal of Innovative Science and Research Technology, 5(7), 182–187. https://doi.org/10.38124/IJISRT20JUL062
Zhou, J., & Wang, X. (2022). The influence of Chinese college students’ meta-cognitive strategy and motivational beliefs on their study habits. The Asia-Pacific Education Researcher, 31(2), 93–103. https://doi.org/10.1007/s40299-020-00541-x
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This license allows others to redistribute, remix, tweak, and build upon your work, even with commercial penalties, as long as you take credit for the original creation. This is the most helpful license offered. Recommended for maximum dissemination and use of the materials subject to the license.
