Una mirada al bienestar docente en contextos educativos interculturales

Authors

  • Antonio Agrecio Meza Llanco Independiente, Perú
  • Evertino Laban García Ministerio de Educación (MINEDU), Perú
  • Alexandra Rivas Meza Universidad Nacional Intercultural de la Selva Central Juan Santos Atahualpa, Junín - Perú

Abstract

El agotamiento emocional docente se ha convertido en un tema central para comprender la sostenibilidad de los sistemas educativos. Enseñar exige decisiones cognitivas complejas, interacción humana permanente y regulación emocional. Cuando estas demandas se combinan con recursos insuficientes, presión administrativa, conflictos, aislamiento o falta de recuperación, el trabajo puede producir un desgaste que afecta al profesional y a la organización escolar. La OMS reconoce el burnout como fenómeno ocupacional asociado al estrés crónico del trabajo que no ha sido gestionado satisfactoriamente, y lo caracteriza por agotamiento, distanciamiento mental o cinismo y reducción de la eficacia profesional (Organización Mundial de la Salud [OMS], 2019).

Este libro se construye a partir del estudio doctoral sobre agotamiento emocional en docentes de instituciones educativas integradas monolingües y bilingües de la provincia de Satipo. La investigación trabajó con 977 docentes, 318 bilingües y 659 monolingües, y encontró diferencias estadísticamente significativas en estrés laboral, autorrealización, despersonalización y agotamiento emocional global. El valor de esos datos reside no solo en la comparación, sino en la posibilidad de leerlos a la luz de marcos contemporáneos sobre demandas y recursos, autoeficacia, bienestar ocupacional y prevención.

La ampliación que aquí se presenta transforma la lógica de tesis en una obra de análisis y aplicación. Los primeros capítulos desarrollan fundamentos conceptuales y modelos explicativos; el cuarto sitúa la discusión en educación intercultural bilingüe y territorio; el quinto reconstruye el caso de estudio con tablas, gráficos y lectura metodológica; y el sexto propone una arquitectura de prevención y gestión sostenible. Se conservan los datos esenciales del estudio base, mientras que la discusión teórica se actualiza con literatura reciente y fuentes internacionales.

La obra adopta una perspectiva no patologizante. El cansancio docente no se explica de manera suficiente por rasgos personales, ni toda dificultad laboral constituye burnout. El análisis diferencia estrés, agotamiento, bienestar, autoeficacia y realización profesional, y propone intervenciones multinivel que combinan condiciones de trabajo, recursos organizacionales y capacidades individuales.

El propósito final es ofrecer un texto útil para investigadores, directivos, especialistas de gestión educativa y docentes. La pregunta que atraviesa el libro no es solamente por qué se agota un profesor, sino qué condiciones permiten que la docencia siga siendo una actividad exigente, significativa y sostenible a lo largo del tiempo.

References

Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W. H. Freeman.

Beames, J. R., Spanos, S., Roberts, A., McGillivray, L., Li, S., Newby, J. M., O’Dea, B., & Werner-Seidler, A. (2023). Intervention programs targeting the mental health, professional burnout, and/or wellbeing of school teachers: Systematic review and meta-analyses. Educational Psychology Review, 35, 26. https://doi.org/10.1007/s10648-023-09720-w

Bing, H., Sadjadi, B., Afzali, M., & Fathi, J. (2022). Self-efficacy and emotion regulation as predictors of teacher burnout among English as a foreign language teachers: A structural equation modeling approach. Frontiers in Psychology, 13, 900417. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.900417

Chang, H. (2022). Stress and burnout in EFL teachers: The mediator role of self-efficacy. Frontiers in Psychology, 13, 880281. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.880281

Fox, H. B., Walter, H. L., & Ball, K. B. (2023). Methods used to evaluate teacher well-being: A systematic review. Psychology in the Schools, 60, 4177–4198. https://doi.org/10.1002/pits.22996

Gordon, D., Blundell, C., Mills, R., & Bourke, T. (2023). Teacher self-efficacy and reform: A systematic literature review. The Australian Educational Researcher, 50, 801–821. https://doi.org/10.1007/s13384-022-00526-3

Jerrim, J., & Sims, S. (2022). School accountability and teacher stress: International evidence from the OECD TALIS study. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 34, 5–32. https://doi.org/10.1007/s11092-021-09360-0

Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1986). Estrés y procesos cognitivos. Martínez Roca.

Madigan, D. J., Kim, L. E., Glandorf, H. L., & Kavanagh, O. (2023). Teacher burnout and physical health: A systematic review. International Journal of Educational Research, 119, 102173. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2023.102173

Maslach, C., & Jackson, S. E. (1981). The measurement of experienced burnout. Journal of Organizational Behavior, 2(2), 99–113. https://doi.org/10.1002/job.4030020205

Meza Llanco, A. A. (2024). Agotamiento emocional en docentes de instituciones educativas integradas monolingües y bilingües de la provincia de Satipo [Tesis doctoral, Universidad Nacional del Centro del Perú].

Nwoko, J. C., Emeto, T. I., & Malau-Aduli, A. E. O. (2023). A systematic review of the factors that influence teachers’ occupational wellbeing. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(12), 6070. https://doi.org/10.3390/ijerph20126070

OECD. (2020). The teachers’ well-being conceptual framework: Contributions from TALIS 2018 (Teaching in Focus No. 30). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/86d1635c-en

OECD. (2021). Teachers getting the best out of their students: From primary to upper secondary education. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/5bc5cd4e-en

Organización Mundial de la Salud. (2019). Burn-out an occupational phenomenon: International Classification of Diseases. World Health Organization.

Roloff, J., Kirstges, J., Grund, S., & Klusmann, U. (2022). How strongly is personality associated with burnout among teachers? A meta-analysis. Educational Psychology Review, 34, 1613–1650. https://doi.org/10.1007/s10648-022-09672-7

Viac, C., & Fraser, P. (2020). Teachers’ well-being: A framework for data collection and analysis (OECD Education Working Papers No. 213). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/c36fc9d3-en

Vizoso, C. (2022). Teoría de las demandas y los recursos laborales en el profesorado. Una revisión sistemática. Aula Abierta, 51(3), 245–254. https://doi.org/10.17811/rifie.51.3.2022.245-254

Wang, Y., & Wang, Y. (2022). The interrelationship between emotional intelligence, self-efficacy, and burnout among foreign language teachers: A meta-analytic review. Frontiers in Psychology, 13, 913638. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.913638

Young, C. (Ed.). (2021). Building teachers’ well-being from primary to upper secondary education (Teaching in Focus No. 42). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/722fe5cb-en

Published

2026-10-03

How to Cite

Meza Llanco, A. A., Laban García, E. ., & Rivas Meza, A. . (2026). Una mirada al bienestar docente en contextos educativos interculturales. Tecnohumanismo, 6(3). Retrieved from https://www.tecnohumanismo.online/index.php/tecnohumanismo/article/view/651