Sistemas de producción de cacao en la Amazonía peruana

Tipificación, caracterización y estrategias para una gestión productiva sostenible

Autores/as

  • Josias Junior Hidalgo Tuesta Universidad Nacional Autónoma de Alto Amazonas, Alto Amazonas - Perú
  • Selva Mónica Pinedo Vásquez Universidad Nacional Autónoma de Alto Amazonas, Alto Amazonas - Perú
  • Liz Anel Marisol Mozombite Tello Universidad Nacional Autónoma de Alto Amazonas, Alto Amazonas - Perú
  • Jimy Harold Chávez Macedo Universidad Nacional Autónoma de Alto Amazonas, Alto Amazonas - Perú
  • Doris Gissella Inuma Cahuaza Independiente, Alto Amazonas - Perú

Resumen

El cultivo de cacao constituye una actividad agrícola de particular relevancia para los territorios amazónicos, no solo por su capacidad de generar ingresos para las familias rurales, sino también por las relaciones que establece con el ambiente, la organización social, las prácticas productivas y las dinámicas económicas locales. En este contexto, comprender la producción de cacao únicamente desde la perspectiva del rendimiento por hectárea resulta insuficiente para explicar las diferencias existentes entre productores y fincas que comparten un mismo territorio. La productividad y la sostenibilidad de una explotación agrícola son el resultado de la interacción entre múltiples factores, entre ellos las características del productor, la disponibilidad de recursos, el manejo tecnológico, las condiciones ambientales, la organización y las posibilidades de acceso a mercados y servicios. Esta perspectiva sistémica constituye el punto de partida de la presente obra, cuyo propósito es analizar la diversidad de sistemas de producción de cacao y convertir esa evidencia en una base para la formulación de estrategias diferenciadas de desarrollo productivo.

La investigación que sustenta este libro fue desarrollada en el distrito Teniente César López Rojas, provincia de Alto Amazonas, departamento de Loreto, un territorio caracterizado por condiciones tropicales, elevada precipitación, humedad relativa considerable y suelos ácidos de fertilidad relativamente baja. El área estudiada forma parte de un espacio rural en el que la agricultura constituye una de las principales actividades económicas y donde el cacao ha adquirido importancia como alternativa productiva. En particular, el estudio original se concentró en productores vinculados a la Asociación de Productores de Shucushyacu (APASHIL), organización que comprendía 123 familias productoras y aproximadamente 250 hectáreas sembradas de cacao, de las cuales 130 hectáreas se encontraban en producción. Estas condiciones territoriales no constituyen un elemento meramente descriptivo, sino el contexto dentro del cual deben interpretarse las decisiones productivas, las restricciones tecnológicas y las posibilidades de transición hacia sistemas más sostenibles.

Uno de los problemas centrales que dio origen a la investigación fue precisamente la heterogeneidad de las unidades productivas. Aunque las fincas pueden encontrarse dentro de un mismo ámbito geográfico y compartir determinadas condiciones climáticas y económicas, no necesariamente presentan las mismas características productivas, tecnológicas, sociales o ambientales. La investigación original señala que esta heterogeneidad dificulta la formulación de decisiones de carácter transversal y justifica la necesidad de agrupar las explotaciones según sus principales diferencias y relaciones, buscando mayor homogeneidad dentro de los grupos y mayor diferenciación entre ellos. Desde esta perspectiva, la tipificación deja de ser exclusivamente una herramienta estadística y se convierte en un mecanismo para comprender la diversidad de realidades productivas que coexisten dentro de un mismo territorio.

El problema adquiere mayor importancia cuando se considera que los sistemas de producción no pueden separarse de las condiciones de vida de las familias que los gestionan. La investigación original identifica en el territorio limitaciones económicas y sociales relacionadas con los ingresos, el acceso a servicios, la educación, la nutrición, la comercialización y la capacidad de gestión, elementos que se articulan con las restricciones propiamente productivas. Por ello, el desarrollo de la actividad cacaotera no puede reducirse a introducir tecnologías destinadas exclusivamente a incrementar el rendimiento, puesto que la adopción tecnológica depende también de la estructura socioeconómica, cultural y ambiental del productor. Esta idea resulta fundamental para comprender por qué una misma innovación puede generar resultados diferentes cuando se introduce en fincas con capacidades, recursos y condiciones de organización distintas.

El enfoque de sistemas de producción permite superar esta visión fragmentada. Desde esta perspectiva, una finca constituye una unidad compleja en la que las decisiones del productor articulan recursos naturales, trabajo familiar, capital, conocimientos, tecnología y actividades económicas diversas. El documento de investigación define el sistema de producción agropecuario como un conjunto de actividades que un grupo humano organiza y dirige de acuerdo con sus objetivos, cultura y recursos, respondiendo al mismo tiempo a las condiciones del medio físico. Esta definición permite comprender que el cacao no funciona como un componente aislado, sino como parte de una estructura productiva en la que pueden coexistir cultivos anuales, cultivos permanentes, actividades pecuarias, áreas forestales y espacios en descanso.

La sostenibilidad introduce una dimensión adicional a este análisis. Un sistema productivo no puede considerarse sostenible únicamente porque consiga elevar temporalmente su producción; debe mantener su capacidad productiva en el tiempo sin generar deterioros ambientales o sociales que comprometan su continuidad. En la investigación original, esta preocupación se expresa mediante la necesidad de seleccionar tecnologías rentables y sostenibles, compatibles con las condiciones socioeconómicas, culturales y ambientales de los productores. En consecuencia, la sostenibilidad que se aborda en esta obra se entiende como una condición multidimensional en la que productividad, eficiencia económica, conservación de los recursos naturales, organización social y capacidad de adaptación deben ser consideradas de manera articulada.

Esta concepción también modifica la manera de entender la tecnología agrícola. El nivel tecnológico no puede interpretarse únicamente como la cantidad de insumos utilizados o como la incorporación de determinadas prácticas, sino como la capacidad del productor para aplicar conocimientos y técnicas apropiadas en los diferentes procesos de la cadena productiva. La investigación original distingue niveles tecnológicos relacionados con actividades como el manejo de malezas, control fitosanitario, cosecha, poscosecha, uso de materiales genéticos, fertilización y poda, mostrando que las diferencias tecnológicas tienen una relación directa con las posibilidades de mejorar el rendimiento y la calidad. Desde el enfoque adoptado en este libro, la tecnología adquiere sentido cuando responde a las condiciones reales del sistema productivo y cuando puede ser apropiada por los productores de manera técnica, económica y culturalmente viable.

El componente ambiental ocupa igualmente un lugar central. El cacaotal puede funcionar como un agroecosistema en el que las especies asociadas, particularmente los árboles utilizados para sombra y otras especies forestales, interactúan con el cacao y contribuyen a la diversificación productiva y al funcionamiento ecológico de la finca. El documento original reconoce precisamente estas posibilidades al considerar al cacaotal como un sistema agroforestal capaz de contribuir a la diversificación de los ingresos, la conservación de la biodiversidad, la protección del suelo y el mejoramiento del ambiente. De esta manera, la dimensión ambiental no debe entenderse como una restricción externa a la producción, sino como un componente estratégico de la propia capacidad productiva del sistema.

La investigación que da origen a este libro tuvo como propósito general tipificar y caracterizar los sistemas de producción con componente cacao en el distrito Teniente César López Rojas. Para ello, se plantearon cuatro objetivos articulados: identificar los tipos de sistemas existentes, caracterizar sus principales atributos, determinar los factores que afectan el desarrollo de la actividad cacaotera y formular alternativas de solución diferenciadas según los tipos de productores identificados. Esta secuencia es especialmente importante para la estructura del libro porque establece una progresión lógica que va desde el diagnóstico de la diversidad hasta la formulación de alternativas de intervención. En otras palabras, la clasificación de las fincas constituye el punto de partida de una estrategia de gestión, y no el resultado final del análisis.

Para materializar este propósito se trabajó con 53 fincas seleccionadas mediante un muestreo aleatorio, utilizando información correspondiente a diferentes dimensiones del sistema productivo. La encuesta estructurada incorporó componentes familiar, ambiental, actividad agrícola, económico, tecnología y gestión y social, integrando variables cuantitativas y cualitativas. La información fue posteriormente sometida a procedimientos de análisis multivariado, entre ellos el análisis de componentes principales y el análisis de conglomerados, complementados con el método de Ward y el índice de similitud de Jaccard. Este diseño permitió pasar de una descripción individual de las fincas a una interpretación estructurada de los patrones que explican su diferenciación.

Uno de los principales hallazgos fue la identificación de tres grandes grupos de sistemas de producción. El primer grupo estuvo integrado por 24 fincas, equivalentes al 45 % de la muestra; el segundo estuvo conformado por 12 fincas, correspondientes al 23 %; y el tercero reunió 17 fincas, equivalentes al 32 %. La diferenciación entre estos grupos fue producto de la interacción de variables sociales, tecnológicas, ambientales y económicas, lo que confirma que la heterogeneidad productiva no puede explicarse mediante una sola dimensión. Este resultado constituye uno de los fundamentos empíricos centrales de la obra y permitirá desarrollar, en los capítulos posteriores, una lectura diferenciada de las necesidades, capacidades y oportunidades de cada tipo de productor.

La caracterización mostró además que las diferencias entre grupos no se distribuyen uniformemente en todas las variables. Algunas características presentaron diferencias estadísticamente significativas, mientras que otras fueron relativamente homogéneas entre los sistemas identificados. Por ejemplo, se encontraron diferencias asociadas con la edad, el nivel educativo y los años de ocupación de las fincas, mientras que variables como el tamaño familiar y el tamaño de finca no mostraron diferencias significativas entre los grupos. Esta distinción es metodológica y conceptualmente importante, porque evita interpretar cualquier diferencia descriptiva como una diferencia estructural y permite concentrar la discusión en aquellos atributos que realmente contribuyen a distinguir los sistemas productivos.

Los resultados también evidenciaron que las limitaciones de la actividad cacaotera se concentran en tres grandes ámbitos: social, tecnológico y ambiental. En el ámbito social se identificaron problemas vinculados con el empoderamiento organizacional, la participación de los agricultores y la comercialización; en el tecnológico, insuficiente asistencia técnica, limitaciones de capacitación y deficiencias en el manejo poscosecha; mientras que en el ámbito ambiental se señalaron problemas relacionados con el uso de agroquímicos, el manejo del agua y la conservación del suelo. La importancia de estos hallazgos radica en que muestran que la productividad no depende exclusivamente del manejo agronómico del cultivo, sino de un conjunto de condiciones que interactúan y pueden reforzarse o limitarse mutuamente.

A partir de esta evidencia, el libro plantea una premisa central: las estrategias de desarrollo productivo deben ser diferenciadas de acuerdo con las características del sistema de producción al que se dirigen. No resulta metodológicamente apropiado diseñar una única intervención tecnológica para productores que presentan diferentes superficies productivas, capacidades económicas, niveles de organización, prácticas agrícolas y condiciones ambientales. La propia investigación sostiene que las propuestas tecnológicas deben adecuarse a las características de cada uno de los grupos identificados y ser compatibles con la economía del agricultor, su estructura sociocultural y las condiciones ambientales del territorio. En este libro, esa conclusión será desarrollada hasta convertirse en un marco de gestión que vincule diagnóstico, diferenciación, intervención, seguimiento y sostenibilidad.

La obra, por tanto, no pretende limitarse a presentar una fotografía de los sistemas cacaoteros existentes en un territorio determinado. Su propósito es utilizar la evidencia empírica para construir una comprensión integral de cómo se configuran estos sistemas, qué factores explican sus diferencias y qué implicancias tiene dicha heterogeneidad para el diseño de políticas, programas de extensión, proyectos de innovación y estrategias de gestión rural. En este sentido, los resultados obtenidos en 2017 adquieren valor como evidencia de un problema más amplio: la necesidad de abandonar los enfoques homogéneos de intervención y avanzar hacia modelos de desarrollo productivo territorialmente contextualizados. La tipificación se convierte así en un instrumento de decisión que permite vincular conocimiento científico, realidad productiva y acción transformadora.

La estructura del libro responde a esta lógica. Los primeros capítulos desarrollan los fundamentos conceptuales necesarios para comprender el cacao como sistema productivo y territorial, profundizando en las nociones de productividad, tecnología, sostenibilidad, agroforestería, manejo integrado y tipificación. Posteriormente, se reconstruye la estrategia metodológica que permitió identificar los grupos de productores y se presentan los resultados mediante una narrativa analítica que relaciona las diferencias estadísticas con las características concretas de las fincas. Finalmente, la discusión trasciende la interpretación descriptiva para construir un modelo de gestión sostenible y una ruta de aplicación orientada a la intervención diferenciada, la evaluación y la proyección territorial.

El aporte de esta obra se sitúa, por consiguiente, en tres niveles complementarios. En el plano teórico, propone comprender los sistemas de producción de cacao como unidades socioecológicas complejas, cuya dinámica surge de la interacción entre dimensiones que tradicionalmente han sido estudiadas de manera separada. En el plano metodológico, muestra cómo la combinación de técnicas multivariadas puede utilizarse para transformar la heterogeneidad de las fincas en una tipología útil para la toma de decisiones; y en el plano aplicado, convierte los resultados de la caracterización en criterios para formular estrategias tecnológicas y organizacionales diferenciadas. La articulación de estos tres niveles permite que el conocimiento generado no permanezca restringido al diagnóstico académico, sino que pueda servir como fundamento para procesos de planificación, extensión, innovación y desarrollo rural.

En última instancia, comprender los sistemas de producción de cacao implica comprender a los productores que los gestionan, los territorios en los que se desarrollan y las relaciones ecológicas y económicas que hacen posible su continuidad. El desafío no consiste únicamente en producir más cacao, sino en construir sistemas capaces de sostener su productividad, mejorar la calidad, conservar los recursos naturales, fortalecer las capacidades de las familias y generar condiciones económicas que hagan viable la actividad en el largo plazo. Desde esta perspectiva, la sostenibilidad no constituye una etapa posterior al incremento de la productividad, sino un criterio que debe incorporarse desde el diagnóstico y orientar las decisiones tecnológicas, económicas, sociales y ambientales. Esta es la perspectiva desde la cual se desarrolla el presente libro.

Citas

Andrade, M. A. (1985). Metodología para tipificar tecnologías de producción en fincas cafetaleras mediante las técnicas de análisis de componentes principales y clasificación automática jerárquica [Tesis de grado, Universidad de Costa Rica].

Anteparra, M. (2007). Manejo integrado de plagas en cacao. En Diplomado de cultivos industriales tropicales: Café, cacao y palma aceitera (pp. 99–109). Universidad Nacional Agraria de la Selva.

Arévalo, E., & Zúñiga, L. (2002). Manejo integrado de enfermedades del cacao. Instituto de Cultivos Tropicales.

Ávila, L., Muñoz, M., & Rivera, B. (2000). Tipificación de los sistemas de producción agropecuaria en la zona de influencia del programa UNIR (Caldas): Análisis de conglomerados y componentes principales. Universidad de Caldas, Departamento de Sistemas de Producción, Programa UNIR.

Battaglini, C. (2002). Transferencia de tecnologías y productividad del cacao. En I Congreso venezolano del cacao y su industria (pp. 206–210). Fondo Nacional del Cacao.

Berdegué, J. A., & Larraín, B. (1988). Cómo trabajan los campesinos. En Sistemas de producción de campesinos. Santiago de Chile.

Bolaños, O. (1999). Caracterización y tipificación de organizaciones de productores y productoras. En XI Congreso Nacional Agronómico y I Congreso Nacional de Extensión (pp. 31–39). Ministerio de Agricultura y Ganadería.

Castaldo, A., Acero de la Cruz, R., García, M. A., Martos, J., Pamio, J., & Mendoza, G. F. (2003). Caracterización de la invernada en el nordeste de la provincia de La Pampa (Argentina). En Reunión anual de la Asociación Argentina de Economía Agraria.

Centro de Desarrollo e Investigación de la Selva (CEDISA), & Intermediate Technology Development Group (ITDG). (2005). Agua, alimentación y medio ambiente: Diálogo en la región Selva-Perú. ITDG.

Cochran, W. G. (1996). Técnicas de muestreo. Compañía Editorial.

Del Águila, D. (2006). Gestión empresarial del desarrollo productivo regional. En Foro Regional de Tarapoto: Descentralización con ciudadanía en el Perú. Diálogo con actores regionales. PNUD-SNV.

Díaz, R. (1997). Rol del sistema científico-tecnológico para el desarrollo sustentable de la agricultura. En Libro verde de elementos para una política agroambiental en el Cono Sur (pp. 5–16). Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.

Díaz de Rada, V. (2002). Técnicas de análisis multivariante para investigación social y comercial: Ejemplos prácticos utilizando SPSS versión 11. RA-MA Editorial.

Dourojeanni, A. (1997). Procedimientos de gestión para un desarrollo sustentable: Aplicables a municipios, microrregiones y cuencas. Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Elizalde, H. A. (2003). Planificaciones estratégicas territoriales y políticas públicas para el desarrollo local. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social.

Escobar, G., & Berdegué, J. (1990). Tipificación de sistemas de producción agrícola. Red Internacional de Metodología de Investigación de Sistemas de Producción.

Etchegaray, M. (1998). Innovación productiva en el mundo rural: El impacto en pequeños productores. En Seminario de transformaciones en el mundo rural: Desafíos para superar la pobreza. Fundación Nacional para la Superación de la Pobreza e Instituto de Educación Rural.

García, I. (2004). La planificación estratégica en el medio rural y su aplicación en el Alto Almanzora (Almería). Revista de Humanidades y Ciencias Sociales del IEA, 19, 95–116.

Gliessman, S. R. (2001). Agroecología: Procesos en agricultura sustentable (2.ª ed.). Editorial UFRGS.

International Centre for Research in Agroforestry (ICRAF). (1993). The way ahead: Strategic plan. ICRAF.

Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), United States Agency for International Development (USAID), World Cocoa Foundation (WCF), & Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD-OEA). (2006). Protocolo estandarizado de oferta tecnológica para el cultivo de cacao en el Perú.

Manrique, E., Maza, M. T., & Olaizola, A. (1992). Classification systems in livestock farming: How and why? The point of view of a production economist. En II International Symposium: The Study of Livestock Farming Systems in a Research and Development Framework.

Ministerio de Agricultura (MINAG). (2003). Diagnóstico: Perfil del mercado y competitividad exportadora de cacao.

Ministerio de Agricultura (MINAG). (2005). Plan estratégico de la cadena agroproductiva del cacao. IICA, CICAD & GTZ.

Ministerio de Agricultura (MINAG). (2011). Buenas prácticas agrícolas (BPA): Gestión de la calidad agroalimentaria. Agrorural.

Ortíz, O. (2001). La información y el conocimiento como insumos principales para la adopción del manejo integrado de plagas. Revista MIP, 61, 12–22.

Peñaloza, M. C. (2002). Competitividad de la cadena de valor del cacao en la región San Martín [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional Agraria La Molina].

Programa de Desarrollo de la Amazonía (PROAMAZONIA) & Ministerio de Agricultura (MINAG). (2003). Caracterización de las zonas productivas de cacao en el Perú y su competitividad. Informe final.

PRODUCE Tabasco A. C., Confederación de Fundaciones Produce (COFUPRO), Universidad Autónoma Chapingo (UACH), & Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). (2003). Programa estratégico de necesidades de investigación y transferencia de tecnología para la cadena agroindustrial de cacao en México.

Ram, A., & Arévalo, E. (1997). Manejo integrado para el control de la monilia del cacao en el Perú. Proyecto Piloto de Asesoría e Investigación para el Desarrollo Integral Andino Amazónico (AIDIA/GTZ).

Roura, H., & Cepeda, H. (1999). Manual de identificación, formulación y evaluación de proyectos de desarrollo rural. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social.

Somarriba, E. (2006). Cómo analizar y mejorar la sombra en los cacaotales. Taller Regional de Aplicación Tecnológica en el Cultivo del Cacao, ACCESO, IICA, USAID, WCF, CICAD/OEA & CATIE.

Tuesta, O. (2014). Tipología de fincas cacaoteras en la subcuenca media del río Huayabamba, distrito de Huicungo (San Martín, Perú). Ecología Aplicada. Universidad Nacional Agraria La Molina.

Descargas

Publicado

2026-09-15

Cómo citar

Hidalgo Tuesta, J. J., Pinedo Vásquez, S. M., Mozombite Tello, L. A. M., Chávez Macedo, J. H., & Inuma Cahuaza, D. G. (2026). Sistemas de producción de cacao en la Amazonía peruana: Tipificación, caracterización y estrategias para una gestión productiva sostenible. Tecnohumanismo, 6(3). Recuperado a partir de https://www.tecnohumanismo.online/index.php/tecnohumanismo/article/view/633

Artículos más leídos del mismo autor/a